क्या भारत को ओलंपिक की मेजबानी करनी चाहिए?

2024 ग्रीष्मकालीन ओलंपिक खेल 26 जुलाई को पेरिस में शुरू होने वाले हैं। लेकिन प्यार के शहर ने मेगा इवेंट की शुरुआत से पहले सामान्य स्नेह की वर्षा नहीं की है।

उम्मीद है कि इस खेल महाकुंभ में एथलीटों, पर्यटकों और सुरक्षा कर्मियों की भीड़ फ्रांस की राजधानी में आएगी। हालाँकि, पेरिसवासी इस बात से परेशान हैं कि विभिन्न प्रतिबंधों का उनके सामान्य जीवन पर क्या प्रभाव पड़ेगा, कुछ सर्वेक्षणों से पता चलता है कि शहर के लगभग आधे निवासी इस अवधि के लिए छोड़ने पर विचार कर रहे हैं।

खेल. सीन नदी पर आयोजित होने वाले उद्घाटन समारोह की तैयारियों के लिए राष्ट्रपति इमैनुएल मैक्रॉन को पहले ही इस साल फरवरी में कदम उठाना पड़ा है ताकि नदी के किनारों से सेकेंड-हैंड पुस्तक विक्रेताओं को अस्थायी रूप से हटाने से रोका जा सके। नदी हो सकता है, ये आखिरी मिनट के मुद्दे हों जो किसी भी बड़े आयोजन से पहले सामने आते हों, आयोजन समिति के प्रमुख और तीन बार के फ्रांसीसी स्वर्ण पदक विजेता टोनी एस्टांगुएट ने कहा है कि “व्यवधान” इसके लायक होंगे।

अक्टूबर 2023 में, प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी ने मुंबई में Jio वर्ल्ड सेंटर में 141वें अंतर्राष्ट्रीय ओलंपिक समिति (IOC) सत्र में औपचारिक रूप से 2036 ओलंपिक के आयोजन में भारत की रुचि की घोषणा की।

लेकिन क्या ओलंपिक की मेजबानी वास्तव में इसके लायक है?

यह एक ऐसा प्रश्न है जिसका उत्तर भारत सरकार को अवश्य देना चाहिए यदि वह वास्तव में 2036 ग्रीष्मकालीन खेलों की मेजबानी करना चाहती है।ओलंपिक कुख्यात हैं .ग्रीष्म ऋतु के साथ महँगा आयोजन ऑक्सफोर्ड ओलंपिक अध्ययन 2024 के अनुसार, ओलंपिक में औसतन $8 बिलियन से अधिक की लागत आती है। बड़े खेल आयोजनों को आयोजित करना इतना महंगा है कि अतीत मेजबान देशों की पीड़ाओं से भरा हुआ है: 1976 के ओलंपिक में मॉन्ट्रियल में CAD$1.5 बिलियन से भी बड़ा गड्ढा हो गया था। सिंह- एक कर्ज जिसे चुकाने में 30 साल से ज्यादा लग गए। हाल ही में, कुछ लोगों ने तर्क दिया है कि ग्रीस के ऋण संकट को 2004 के एथेंस खेलों द्वारा आंशिक रूप से समझाया जा सकता है। यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि कुछ हाल की घटना के बोली लगाने वाले दूसरे विचार रख रहे हैं। उदाहरण के लिए, बढ़ती लागत के कारण जुलाई 2023 में ऑस्ट्रेलियाई राज्य विक्टोरिया के पीछे हटने के बाद 2026 राष्ट्रमंडल खेलों का भविष्य खतरे में है। डाउन अंडर की खबरों ने ब्रिस्बेन की 2032 ग्रीष्मकालीन ओलंपिक तस्वीरें आयोजित करने की क्षमता पर भी संदेह जताया है, क्वींसलैंड राज्य सरकार ने कथित तौर पर मार्च 2024 में मेजबान के रूप में पीछे हटने की लागत पर चर्चा की थी।

लंदन, रियो और टोक्यो ग्रीष्मकालीन ओलंपिक की कुल लागत 2022 में मूल्य के संदर्भ में $ 50 बिलियन से अधिक है, ऑक्सफोर्ड विश्वविद्यालय के पेपर अध्ययन में कहा गया है, जो बजट राशि से “वास्तविक रूप से 185% अधिक है – जिसमें सड़क, रेल, हवाई अड्डा शामिल नहीं है।” होटल और अन्य बुनियादी ढाँचे, जिनकी लागत अक्सर खेलों से अधिक होती है”।

परियोजना लागत में बढ़ोतरी के मामले में भारत कोई अजनबी नहीं है। 2023 के अंत में, 580 ‘मेगा’ केंद्रीय क्षेत्र की परियोजनाएं (जिनकी लागत 1,000 करोड़ से अधिक थी) उनकी मूल लागत 25% से 25.84 ट्रिलियन तक अधिक हो गई थी। ओलंपिक से जुड़े ओवररन की तुलना में यह प्रभावशाली लग सकता है। हालाँकि, यह इसके बारे में और अधिक कहता है.

ओलंपिक की मेजबानी की वास्तविक लागत वास्तव में कभी स्पष्ट नहीं होती है उदाहरण के लिए, ऑक्सफोर्ड ओलंपिक अध्ययन 2016 में पाया गया कि उसे एक तिहाई से अधिक ओलंपिक खेलों की प्रारंभिक और अंतिम लागत पर विश्वसनीय डेटा नहीं मिल सका। 1960 से आयोजित।

अध्ययन में कहा गया है, “कुछ खेलों के लिए, लागत छिपाना और लागत में बढ़ोतरी, किसी भी कारण से, अधिक महत्वपूर्ण प्रतीत होती है।”

श्रेय जहां यह उचित है: 10सी ने कमरे को पढ़ा है और खेलों को अधिक टिकाऊ बनाने पर ध्यान दिया है। उदाहरण के लिए, एजेंडा 2020-5 में कहा गया है कि 2024 और 2028 के ग्रीष्मकालीन खेल और 2026 के शीतकालीन ओलंपिक “वास्तव में इस नई रणनीतिक दिशा को अपनाएंगे और प्रतिबिंबित करेंगे” जिसमें कोई नया स्थायी स्थान नहीं है, मेजबान शहर के बाहर होने वाले कार्यक्रम और सामान्य तौर पर खेल “सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण” पर आधारित होंगे। उनकी मेजबानी के लिए उम्मीदवारों के संबंध में आर्थिक दृष्टिकोण सहित, शब्द स्थिरता पेरिस खेल इसे प्रतिबिंबित करते हैं, 95% कार्यक्रम मौजूदा या अस्थायी स्थानों पर होने वाले हैं। इसके बावजूद, खेलों की लागत 9 अरब डॉलर से अधिक तय की गई है जो प्रारंभिक अनुमान से कहीं अधिक है,निश्चित रूप से, फ्रांसीसी सरकार पूरे बिल का भुगतान नहीं कर रही है। वास्तव में, संगठन और निर्माण के लिए बहुत सारा पैसा आ रहा है

निजी क्षेत्र से. लेकिन क्या यह भारत में चल सकता है? याद रखें कि भारत सरकार को अपने लिए पूंजीगत व्यय बढ़ाने के लिए कंपनियों पर दबाव डालना पड़ रहा है कि वह ऐसा करने में सफल रही है या नहीं, यह इस बात पर निर्भर करता है कि आप किससे पूछते हैं। जो भी मामला हो, क्या भारतीय निजी क्षेत्र से ओलंपिक की मेजबानी में मदद के लिए अरबों डॉलर का निवेश करने की उम्मीद की जा सकती है, जिसका रिटर्न उन्हें सीधे तौर पर नहीं मिलेगा?

चाहे मेज़बान खेल आयोजित करने की लागत की भरपाई कर सकें या नहीं, वे हमेशा दीर्घकालिक लाभों में सांत्वना पा सकते हैं। या वे कर सकते हैं?

यूनिवर्सिटी ऑफ लिमोज के सेंटरेड ड्रोइट एट डी इकोनोमी डू स्पोर्ट (सीडीईएस) के एक अध्ययन के अनुसार, खेलों से पेरिस क्षेत्र को 17 वर्षों में लगभग €6.7 बिलियन 11.1 बिलियन का आर्थिक लाभ होने की उम्मीद है। 2018 से 2034 तक फैली अवधि हालांकि यह काफी प्रभावशाली लगती है, लेकिन संख्याओं को परिप्रेक्ष्य में रखना महत्वपूर्ण है। CILI बिलियन पर, ऊपरी-छोर उत्तर देखने के लिए रियो डी जनेरियो में संभवतः नहीं है ब्राजील द्वारा फीफा विश्व कप की मेजबानी के दो साल बाद आयोजित, 2016 ओलंपिक को विश्व मंच पर दक्षिण अमेरिकी राष्ट्र के आगमन का प्रदर्शन माना जाता था। इसके बजाय, इसने भ्रष्टाचार के घोटालों, ढहते स्तरों और आर्थिक संकट को और गहरा कर दिया।

भारत जैसे देश के लिए, यहां तक कि बहु-शहर खेलों के निर्माण के लिए भारी मात्रा में नई बुनियादी संरचना की आवश्यकता होगी। और जबकि नए होटल के कमरे और बेहतर सार्वजनिक परिवहन खेल के बाद की विरासत हो सकते हैं, 2010 के राष्ट्रमंडल खेलों के बाद के अनुभव से पता चला है कि विशेषज्ञ और विशिष्ट खेल स्थलों को जल्दी ही छोड़ दिया जाता है। अर्थशास्त्री एंड्रयू ज़िम्बालिस्ट के रूप में। सर्कस मैरिमस के लेखक: ओलंपिक और विश्व कप की मेजबानी के पीछे आर्थिक जुआ, पहले पूछ चुके हैं। “किसी शहर को $2 बिलियन की उपयोगी बुनियादी संरचना हासिल करने के लिए $20 बिलियन खर्च करने की आवश्यकता क्यों है?”

वह प्रश्न जिसकी वास्तव में आवश्यकता है;

उत्तर दिया गया कि भारत ओलंपिक खेलों की मेजबानी क्यों चाहता है, क्योंकि मैं आर्थिक कारणों से ऐसा नहीं कर सकता। अर्थशास्त्री रॉबर्ट ए. बाडे और विक्टर ए. मैथेसन ने कहा कि ओलंपिक की मेजबानी के लिए बोली लगाते समय आर्थिक विचार सबसे आगे नहीं हैं। इसके बजाय, “खेलों की मेजबानी की इच्छा किसी देश के नेताओं के अहंकार या देश की राजनीतिक और आर्थिक शक्ति के प्रदर्शन से प्रेरित हो सकती है”.

यह अनुमान 2023 में फ्रांस के सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी) का लगभग 6650 मिलियन या छोटा 0.03% वार्षिक लाभ के बराबर है, फ्रांस की आधिकारिक सांख्यिकी एजेंसी, नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ स्टैटिस्टिक्स एंड इकोनोमिक स्टडीज ने 17 जुलाई 2024 को कहा कि “इस बात पर कोई सहमति नहीं है कि क्या प्रमुख खेल आयोजनों के आयोजन का मेजबान देश की आर्थिक गतिविधि पर सकारात्मक प्रभाव पड़ता है”.

भले ही ओलंपिक की लागत बहुत अधिक हो, निजी क्षेत्र को सिर्फ योगदान देने से कहीं अधिक की आवश्यकता हो, और इससे बेहतर विकास न हो, तो निश्चित रूप से नया बुनियादी ढांचा देश के लिए फायदेमंद साबित होगा? सिर्फ देखना होता है.

भारत 2028 के अंत तक अपने 800 मिलियन नागरिकों को मुफ्त खाद्यान्न उपलब्ध कराने पर 12.4 ट्रिलियन डॉलर खर्च कर रहा है। ओलंपिक की मेजबानी की संभावना को ध्यान में रखते हुए, यह पूछना उचित है कि क्या देश वास्तव में इस तरह का तमाशा नया कर रहा है।